Форум АМ

Голосуем за лучший отчёт мая. Итоги подведём в конце июня. Победитель получит 5000 бонусов или БЕСПЛАТНЫЙ час.
Внимание: за участие в голосовании начислю каждому по 200 бонусов. Чтобы получить бонусы, нужно:
1) проголосовать за одного из ходоков;
2) аргументировать в комментариях свой выбор: почему вы голосуете за этот отчёт, в чём преимущества отзыва;
3) указать, какой отчёт из списка самый слабый, и почему.
Без комментариев бонусы за голосование начислены не будут.
Выбирайте!

1. Реально много достойных кандидатов в этот раз. В моем топе Батай, Муслин и Сезарус. А лучший - Maximum.
2. Отличный рассказ. Живой язык. Прекрасный юмор. Отсутствие скучной нудятины и тошнотворных штампов. Интерес к сюжету не угасает до финальной точки.
3. Иветта, неверная формулировка "самый слабый". В последнее время и в число номинантов поди ещё попади. Так что все слабые просто не вошли в список. И даже в числе не вошедших были достойные внимания сюжеты. Предлагаю заменить формулировку на что-нибудь вроде "наименее сильный", "худший из лучших", Lanterne rouge ("красный фонарь"- приз последнему велогонщику в общем зачете Тур де Франс. По-моему, очень стильно для Амстердама ) и тп.

Что до этого розыгрыша. Трудный выбор. Пусть будет Gray. Почему? Многословно. Многословие бывает разное, но в этот раз много пустого. Слова - ради слов. Все время тянет перескочить на следующий абзац, не дочитав предыдущий. Проскакивают заезженные штампы: "будто это было вчера". Сюсипусечности много: "ножки", "пальчики", "взял на ручки", "ушко", "личико" - бееее, ну невозможно же! Хотя информативность на уровне - даже сходство с известными актрисами присутствует.

1. Проголосавал за Bataille. Батай и только Батай !
2. Почему именно его отчёт, если коротко и понятно - потому ! Подробнее, повторюсь: " Всё чётко, понятно, подробно и с юмором - подвод, развод, разврат и окончание!" Чтение его писанины доставляет не только удовольствие, но и шевеление ... Имхо, брателло Батай - непревзойденный мастер эротического сказа !
3. Список очень большой. Слабых отчётов нет, постарались почти все.
Сезариус - бог , Манки - даже не знаю, как его обозвать!
Очень и очень порадовал сказочно фантастический картёжник Макс, но голос только один .Уверен Макс получит своё за его охуенный, очень красивый ... от .....
Muslin - сплошной восторг , его писанина на дружественном ресурсе изумительна .
UncleMao - замечательно, но как-то слишко замечательно. Брателло PlayMan - очень интересно, чем-то напоминает мне друга Пилу. godfrid - просто здорово.
Мастер и мой друг Грей - непревзойденный классик канонических отчётов, отличный инструметарий, подробно и понятно, всё как прописано в требованиях к написанию , одна проблема, точнее, дополнение: "должно быть интересно читать". Интерес к чтению Грея почти пропал, про шевеления и не говорю - сюжет практически отсутствует, лирика дублирует превосходную таблицу или таблица лирику, имхо, надо что-то моему другу менять, сокращать, придумывать-фантазировать.

1.Bataille.
2.Да просто написано весело, задорно, с любовью и без этого "пафоса радости". Даже Лакана вспомнили. Дядюшка Жак прочитал бы и одобрительно улыбнулся: "Хватит, мол, семинарить, давайте практиковаться".
3.UncleMao. Если бы тут был отчет по Алине, я бы вообще не смог выбрать худшего. Так бы и сказал "не нужны мне ваши 200 бонусов". Но по Майе.. Скажу словами самого автора: "это очень сумбурный отчёт, который сложно оформить в четкие рамки по свежей памяти и эмоциям". \вот как-то так действительно.

xigorx » 26 минут назад писал(а):1. Проголосавал за Bataille. Батай и только Батай !

Что-то Кот запи......
3. Самый слабый отчёт Gray1987

xigorx » Сегодня, 18:06 писал(а):3. Самый слабый отчёт Gray1987

Обоснуй

Serggge » 11 минут назад писал(а):

xigorx » Сегодня, 18:06 писал(а):3. Самый слабый отчёт Gray1987

Обоснуй

Серега, блин, я так старался, а ты не прочел мой условно бесплатный релиз!

1. Maximum
2. Все отчеты достойные. Сложно очень выделить самого лучшего и самого слабого, но так как меньше всех радости было у Maximum поддержу его. Ну и в отчёте очень чётко ясно все описал
3. MonkeyD. Наверное для меня сложнее выбрать самый слабый чем самый лучший. Отчёт ничем не уступает другим и на это место как и на самый лучший отчёт претендовали все отчёты, но сегодня выбрал MonkeyD, без обид мужик, это все мне кажется уставшие сиськи .

1. Как настоящий пират голосую за себя и мой отчёт о Лесе IMPERIAL
2. Есть ряд причин почему я это делаю! Во первых Леся охуенная и именно по этому отчёт как и сам поход максимально удались! Емко, четко, сочно, мощно! Во вторых я люблю побеждать! В третьих я хочу наконец набить статус Платиновый. В четвёртых, если пандемия продлится и мне так и будут люто задерживать зп то проебу бонусы на походы и хер с ним со статусом ещё накоплю))))
3. Дядюшка Мао лично как по мне, очень все гладко и мило (мне ли об этом писать, да?), при этом без обид это один из лучших отчётов месяца.

UP
Будем тянуть или оттягивать

1. Sezarus
2.

Что надо понимать сразу... Леся это ураган - ей нужен хуракан

. Хорошо и кратко написано, лаконично..мне понравилось и несомненно появилось желание сходить
3. Остальные отчеты так себе. Не читал, о чем речь не знаю, но определенно слабенькие отчеты

Блядь, а почему с голосованием у нас так хуево?

Bataille » 7 минут назад писал(а):Блядь, а почему с голосованием у нас так хуево?

Брателло, а с чем сейчас хорошо ?!!!

Bataille » 46 минут назад писал(а):Блядь, а почему с голосованием у нас так хуево?

потому что все голосуют за конституцию)

1.Sezarus
2.Прочитал все, разрывался между пиратом и демоном. Но так как успел навестить Лесю, пускай будет пират
3.Пускай мой, потому что ленивый стал.

1. Sezarus
2. Чётко, по пунктам. Относительно кратко, но при этом информативно)
3. Тут без обид, незнаю, пусть будет UncleMao. как говориться "много букв" не дочитал.

Кажется, у нас есть безусловный лидер. Или условный?
Только сегодня нашел время ознакомиться с конкурсными сочинениями. Я фигею. Или хуею, не знаю как правильно пишется. Столько отличных отчетов, и так мало желающих проголосовать.
1. Maximum
2. Потому что отчет нестандартный, по сути фейл, зато как написано! "Хищный как у панды взгляд" надо запомнить.
3. Только в сравнении с другими отчетами мая назову отчет Манки. Он короток и больше похож на протокол. Зато информативен. У Манки всегда по существу и всегда есть что-то, что помогает понять реальную картину. В этот раз по "литературности" отчет слабее прочих - хотя, очевидно, и цели такой не ставилось.

Проблема выбора не стоял(а) - жарко.
Отдал голос за лучший ... и отчёт товарища Maximum.
Худших - нет в этом месяце (бонусов тоже не надо).

Я смотрю не я один припас голос на конец месяца.

1. Maximum
2. Отчёт было интересно читать. Обычно в отчётах все так красиво, все в розовых тонах, а здесь абсолютно наоборот, описана не совсем стандартная ситуация, тем и понравился.
3. UncleMao. Я не скажу, что отчёт совсем слабый, просто в прошлом месяце UncleMao был победителем данного конкурса и там отчёт был намного сильнее. А вот данный оказался несколько затянутым и на фоне других отчётов (опять же на мой личный взгляд) менее интересным.