Форум АМ

nagibatel писал(а):
Просто не понятно когда тестовый режим перейдёт в рабочий.

Всё давно в рабочем режиме, единичные сбои фиксируются и устраняются. Твоя же ситуация вообще за гранью добра и зла - один подарил карту другому, тот другой ленив до беспардонства и регистрируют его другие люди да ещё и дистанционно, хочешь не хочешь ошибиться можно да и то не факт что наша ошибка вообще имеет место. Завтра разрулю а ты узбагойзя уже.))

IVETTA писал(а):

nagibatel писал(а):
Просто не понятно когда тестовый режим перейдёт в рабочий.

Всё давно в рабочем режиме, единичные сбои фиксируются и устраняются. Твоя же ситуация вообще за гранью добра и зла - один подарил карту другому, тот другой ленив до беспардонства и регистрируют его другие люди да ещё и дистанционно, хочешь не хочешь ошибиться можно да и то не факт что наша ошибка вообще имеет место. Завтра разрулю а ты узбагойзя уже.))

Дело в том что я её и регистрировал продиктовав намба тел. С этим то и нет проблем. Проблема в том что он штамп не ставил-а 300 бонов к нему не упали автоматом, на что сегодня мне сказали: ну понимаешь он пришёл после 20-00, а после 20-00 боны не падают, как то так.

nagibatel писал(а): этим то и нет проблем. Проблема в том что он штамп не ставил-а 300 бонов к нему не упали автоматом, на что сегодня мне сказали: ну понимаешь он пришёл после 20-00, а после 20-00 боны не падают, как то так.

Ну а за эти слова админ ответит, это я уже тоже писала.

Вопрос: а зачем в гранде сахарок лежит под окном??

SanioK писал(а):Вопрос: а зачем в гранде сахарок лежит под окном??

Ой это всё ритуалы, "на счастье", "на богатство" и прочее.))) Ту да же относятся китайские трёхлапые лягушки с монетками в зубах и т.п.)))

IVETTA писал(а):

nagibatel писал(а): этим то и нет проблем. Проблема в том что он штамп не ставил-а 300 бонов к нему не упали автоматом, на что сегодня мне сказали: ну понимаешь он пришёл после 20-00, а после 20-00 боны не падают, как то так.

Ну а за эти слова админ ответит, это я уже тоже писала.

Да, но раньше, я мог попросить что бы дева которая стоит с 20-00-не могла бы она выйти в 19-00-и она выходила в 19-00.
После того как ты говоришь за слова ответит, она потом легко может ответить: извини мой дорогой, но если она стоит с 20-00 тогда и приезжай к 20-00, в чём от части она будет права, а по сути не айс может быть у меня.

nagibatel писал(а):

IVETTA писал(а):

nagibatel писал(а): этим то и нет проблем. Проблема в том что он штамп не ставил-а 300 бонов к нему не упали автоматом, на что сегодня мне сказали: ну понимаешь он пришёл после 20-00, а после 20-00 боны не падают, как то так.

Ну а за эти слова админ ответит, это я уже тоже писала.

Да, но раньше, я мог попросить что бы дева которая стоит с 20-00-не могла бы она выйти в 19-00-и она выходила в 19-00.
После того как ты говоришь за слова ответит, она потом легко может ответить: извини мой дорогой, но если она стоит с 20-00 тогда и приезжай к 20-00, в чём от части она будет права, а по сути не айс может быть у меня.

Интересный ты какой, хочешь чтобы все были к тебе супер лояльны, а сам тут жалуешься на каждую мелочь, реакция по отношению к тебе будет соответствующая. Это личное мнение с чисто человеческой точки зрения.

nagibatel писал(а):

ADMIN писал(а):

nagibatel писал(а): этим то и нет проблем. Проблема в том что он штамп не ставил-а 300 бонов к нему не упали автоматом, на что сегодня мне сказали: ну понимаешь он пришёл после 20-00, а после 20-00 боны не падают, как то так.

Ну а за эти слова админ ответит, это я уже тоже писала.

Да, но раньше, я мог попросить что бы дева которая стоит с 20-00-не могла бы она выйти в 19-00-и она выходила в 19-00.
После того как ты говоришь за слова ответит, она потом легко может ответить: извини мой дорогой, но если она стоит с 20-00 тогда и приезжай к 20-00, в чём от части она будет права, а по сути не айс может быть у меня.

ADMIN:
Интересный ты какой, хочешь чтобы все были к тебе супер лояльны, а сам тут жалуешься на каждую мелочь, реакция по отношению к тебе будет соответствующая. Это личное мнение с чисто человеческой точки зрения.[/quote]

А ты не путай личное с работай за которую тебе деньги платят !!!
Ну то есть подлизывай жопу постоянно-и ты всегда будешь в шоколаде.

Ну если это всё мелочи, хорошо, не буду, я просто не знал, извини.

Наги... ты что-то перегазовываешь... ИМХО
Ты бываешь прав по-сути, но по форме изложения этой сути... (((

nagibatel писал(а):А ты не путай личное с работай за которую тебе деньги платят !!!
Ну то есть подлизывай жопу постоянно-и ты всегда будешь в шоколаде.

Ну если это всё мелочи, хорошо, не буду, я просто не знал, извини.

Это было мое личное мнение не связанное ни с чем.
Подлизывание жопы и лояльность для меня разные вещи.

Rain писал(а):Наги... ты что-то перегазовываешь... ИМХО
Ты бываешь прав по-сути, но по форме изложения этой сути... (((

Последние два месседжа понятны:
1.

ParadiseGirls писал(а):Да это смешно.нагибатель как обычно придумал какую-то чепуху .
Не надоело балаболить направо и налево?
поэтому ты,Нагибатель в очередной раз сочинил историю ,в которую тут же поверил,бедолага!!))

2.

admin писал(а): а сам тут жалуешься на каждую мелочь, реакция по отношению к тебе будет соответствующая.

Понял-не дурак.

Как бы тебя не называли,рекомендую делать только то,что интересно лично тебе,а то на конфронтацию ты идешь,я наблюдаю,как правило впрягаясь за кого либо.Это же не тебе лично чего то не дали,не штампанули,не улыбнули.Им пофиг, а репрессируют тебя

Slavik писал(а):;) Как бы тебя не называли,

Рассказал бы лучше как меня называют, ты обладаешь этим информативом-поделись, мы же земляки с тобой в конце то концов, очень интересно просто, как говориться-внеси свои пять копеек информатива

Они могут репрессировать только 1850 бонусов со счёта.

Rain писал(а):Наги... ты что-то перегазовываешь... ИМХО
Ты бываешь прав по-сути, но по форме изложения этой сути... (((

Комедиант прав походу был.
Наг - активист. И иногда слегка охуевает в атаке.
Ходит к одной деве, но везде жалом водит и указывает, как правильно должно быть. Заебал.

Не он скорее мазохист и активируется,что бы поскандалить и свою порцию пиздячек получить Энергия всеж

Twin писал(а):

Rain писал(а):Наги... ты что-то перегазовываешь... ИМХО
Ты бываешь прав по-сути, но по форме изложения этой сути... (((

Комедиант прав походу был.
Наг - активист. И иногда слегка охуевает в атаке.
Ходит к одной деве, но везде жалом водит и указывает, как правильно должно быть. Заебал.

1. Ты когда забронировал деву в парадизе и она оказалась ахтунгова, ты про неё не слова не написал, поэтому коли ты жопу подлизываешь администрации-ты бы ебало своё особо не открывал бы, коли ты ходоком являешься.Если бы ты им не был-я бы тебе не слова не сказал бы.
2. И по поводу того кто к кому и сколько раз ходил- тебя то уж точно ебать не должно.

nagibatel писал(а):1. Ты когда забронировал деву в парадизе и она оказалась ахтунгова, ты про неё не слова не написал, поэтому коли ты жопу подлизываешь администрации-ты бы ебало своё особо не открывал бы, коли ты ходоком являешься.Если бы ты им не был-я бы тебе не слова не сказал бы.
2. И по поводу того кто к кому и сколько раз ходил- тебя то уж точно ебать не должно.

Чё ты гонишь?
1. Дева была не ахтунговая. Я записался к ней, приехал, посмотрел и остался с другой. Потому что она мне не понравилась внешне. Я не отдыхал с ней, чтоб писать отчёт. И потом она исчезла из составов буквально через несколько дней. Не было смысла про неё писать. Скажу даже больше. Я думаю, что и как писать в отчётах. О чём умолчать, о чём нет. Это не связано с "подлизыванием жопы". Это моё дело. Тебя точно не касается. Потому что см. пункт 2.
2. Так и ходи к своей лошадке и ставь её в стойло хоть до опупения. А ты как активист (или козёл) на зоне лезешь везде и указываешь, как должно быть правильно. При чём делаешь это в грубой форме, что раздражает уже многих, не только меня.
Всё, я больше не буду с тобой пререкаться. Либо ты прекращаешь, либо иди на...

Ты мог просто написать что она не соответствует минимальным требованиям, и вообще не понимаешь как туда вообще такие попадают.

nagibatel писал(а):Ты мог просто написать что она не соответствует минимальным требованиям, и вообще не понимаешь как туда вообще такие попадают.

Ну я тебе по телефону сказал, что "не понимаю, как такие в салоны попадают". Это моё мнение. А кому-то возможно, она бы понравилась. Зачем мне сразу, не отдохнув с девой, писать, что она плохая? А м.б. она супер в минете? Да мало ли что.
Хотя пару раз я так писал. Про Лену в Гранде и ещё про одну там же, которая уже не работает. С ними так было: пришёл, посмотрел, не остался, вернулся домой, написал отчёт. Потом решил так не делать. Чтоб писать отчёт, надо оценить деву в деле.
Вот, например, Лера, которая была в Аллюре (из Узбекистана). У меня тупо на неё не встал. Ну я так и написал в отчёте. И тем не менее, у меня не встал, а она до сих пор работает, и кто-то в к ней ходит.
Короче, есть много нюансов, что и как писать.

Да простой обычный человек может говорить, может не говорить, а если ты ломанулся в ходоки, то наверное имеешь какую то ответственность, и просто написать что она не соответствует минимальным требованиям или просто на любителя вполне норм было, моё имхо, то что они называют форумщиков уебанами как ты говоришь, ну был бы немного больше уебаном, какая разница.