Форум АМ

Ура! Теперь пользователи могут оценивать отчеты на сайте!
В данный момент весь задуманный функционал реализован не полностью, но в ближайшее время всё будет доделано.

Ваши оценки влияют на репутацию пользователя!
Оценки так же будут влиять на сам отчет - при достижении отрицательного значения оценок, отчет будет помечен как "не объективный" или "плохой" или "не информативный"(не согласовывали варианты).

Какие-либо идеи и мысли по этому функционалу вы можете писать тут.

admin писал(а):Ура! Теперь пользователи могут оценивать отчеты на сайте!
В данный момент весь задуманный функционал реализован не полностью, но в ближайшее время всё будет доделано.

Ваши оценки влияют на репутацию пользователя!
Оценки так же будут влиять на сам отчет - при достижении отрицательного значения оценок, отчет будет помечен как "не объективный" или "плохой" или "не информативный"(не согласовывали варианты).

Какие-либо идеи и мысли по этому функционалу вы можете писать тут.

Ооо, спасибо огромное за нововведение! Действительно нужная штука) Прочел и сразу оценил. Да и заодно можно будет примерно судить, чей отчет станет лучшим месяца.

Лично мне сложно сказать, что значит "не информативный" отчет? Надо как-то обсудить. Ну не все могут "красочные" рассказы в деталях писать. Да и когда за удовольствием идешь- че думаешь как потом отчет писать будешь и все в деталях такой запоминаешь?

RobBin писал(а):Лично мне сложно сказать, что значит "не информативный" отчет? Надо как-то обсудить. Ну не все могут "красочные" рассказы в деталях писать. Да и когда за удовольствием идешь- че думаешь как потом отчет писать будешь и все в деталях такой запоминаешь?

Ну по мне чем фееричней был поход, тем красочней и детальней будет отчет, вплоть до мелчальших деталей. Тут все взаимосвязано

JohnConstantine писал(а):

RobBin писал(а):Лично мне сложно сказать, что значит "не информативный" отчет? Надо как-то обсудить. Ну не все могут "красочные" рассказы в деталях писать. Да и когда за удовольствием идешь- че думаешь как потом отчет писать будешь и все в деталях такой запоминаешь?

Ну по мне чем фееричней был поход, тем красочней и детальней будет отчет, вплоть до мелчальших деталей. Тут все взаимосвязано

Соглашусь с Робином- я читатель, а не писатель..., например, да мне было круто- но подробно рассказать не смогу: так просто написать, что я кончил- это ничего не сказать о палитре чувств. Хотя и "два" написанных банальных слова- тоже читать неинтересно, поэтому все же за правдивость и информативность я.

xochyn писал(а):Соглашусь с Робином- я читатель, а не писатель..., например, да мне было круто- но подробно рассказать не смогу: так просто написать, что я кончил- это ничего не сказать о палитре чувств. Хотя и "два" написанных банальных слова- тоже читать неинтересно, поэтому все же за правдивость и информативность я.

Ой, кокетничаешь. Судя по слогу всё ты можешь.

Все просто:
Не информативный(не надо так делать):
http://www.intimspb.ru/reports/301
http://www.intimspb.ru/reports/296

Минимальный отчёт:
http://www.intimspb.ru/reports/305
http://www.intimspb.ru/reports/303

Хороший отчёт:
http://www.intimspb.ru/reports/308
http://www.intimspb.ru/reports/302

По впечатлением, мега-отчет:
http://www.intimspb.ru/reports/106
http://www.intimspb.ru/reports/274
http://www.intimspb.ru/reports/206

Первый пункт только доносит до всех что ты положительно отдохнул. Минимальные требования описаны тут http://www.intimspb.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=947
Хочешь халявный час выиграть? пишешь как минимальный и хороший. Хочешь чтобы запомнили и выиграть отчёт месяца или даже года? Пишешь мега-отчет

Касательно мега-отчетов, там уж прямо слишком. Откуда столько авторов набралось? Да еще один под таким впечатлением от девушки остался, что слагать стихи начал.
Иногда лучше минимальные отчеты: коротко, ясно и с конца.