Форум АМ

Продолжаем народное обсуждение? Я не успел прочитать все отчёты, но могу выделить время и затем обгадить всех. Правда, так изящно как Maximum, не смогу, но количество какашек увеличится, а не в этом ли конечный смысл мироздания?..

Кот, с победой тебя!!!

Максим! Я тебе не приятель, чтобы ты каверкал мой Ник! Тебе замечание.

А Максимум едкий какой, оказывается. Замечание Плеймэна справедливо.

Макс, попробуй обидеться на Максима. Так тебя тут ещё никто не называл.

Давайте создадим партию неприятелей, а то все дружбаны и братаны, аж противно. В воскресенье я на велике катался, подходит мужик и обращается ко мне "братишка". Бляяя, у меня среди самых дальних родственников ничего подобного не было. "Братишка", тоже мне. Он просто спросил не видел ли я мангала возле тропинки. Сказал бы "дядя" или "мусью" или как-то так.
Будем противостоять братанию и прочим эротическим шалостям ходоков.

Даск, какой ты нелюдимый!)
Я братишка для каждого попрашайки возле магазина, для каждого, у кого нет огня или сигарет... Правда никому нихуя не даю, но продолжаю оставаться братишкой
Ибо родственные связи нерушимы!

Судя по тому, что Кот не особенно сопротивляется - попытка подтасовки была. Если так - это очень стильно. По-кошачьи Как стянуть котлету или сожрать сметану. Правда вышел какой-то выстрел в лапу вместо получения вожделенного часа, на который Кот обычно подолгу копит. Очень жаль. При том, что выиграть шанс был вполне реальный. Вот и по мне - отчет Кота лучший в этом месяце. И даже обрезанное голосование успело подтвердить (и это я еще не успел нажать кнопку!)

Да - рассказ многословен. В нем присутствуют какие-то туманные незаконченные намеки, а обороты про колбасу понатыканы к месту и не к месту. Но это тоже стиль. Выдержан от начала и до конца. Читать забавно и интересно. Мне понравилось. Не думаю, что готов голосовать за отчеты Кота часто, ибо не уверен, что увижу в них много разнообразия. Но как знать – может Кот еще сумеет удивить.

Плеймэн – оригинально. Да, ошибки, длинноты, мне неблизкие образы, но отнес это к стилю. Понравилось.
Макс и Муслин – на уровне, как всегда. Правда у Муслина, показалось, было мало времени для написания. Макс избаловал мощными отчетами – каждый раз ждешь бомбы, но в этот раз просто хорошо. Сезарус все пишет историю встреч с Елизаветой. Скоро будет книга, наверное)) Отчеты Реми читаю всегда – вот, вроде, без литературных изысков, а передает-зажигает! Жека – здорово. Сержжж – согласен с Максом – дежурно. Не ну а че – должен был человек написать по акции – написал. Все подробно – понятно.

А что почему отменили победу Кота? Бунт из Б. перекинулся в АМ?

godfrid » 8 минут назад писал(а):Судя по тому, что Кот не особенно сопротивляется - попытка подтасовки была. Если так - это очень стильно. По-кошачьи Как стянуть котлету или сожрать сметану. Правда вышел какой-то выстрел в лапу вместо получения вожделенного часа, на который Кот обычно подолгу копит. Очень жаль. При том, что выиграть шанс был вполне реальный. Вот и по мне - отчет Кота лучший в этом месяце. И даже обрезанное голосование успело подтвердить (и это я еще не успел нажать кнопку!)

Да - рассказ многословен. В нем присутствуют какие-то туманные незаконченные намеки, а обороты про колбасу понатыканы к месту и не к месту. Но это тоже стиль. Выдержан от начала и до конца. Читать забавно и интересно. Мне понравилось. Не думаю, что готов голосовать за отчеты Кота часто, ибо не уверен, что увижу в них много разнообразия. Но как знать – может Кот еще сумеет удивить.

Плеймэн – оригинально. Да, ошибки, длинноты, мне неблизкие образы, но отнес это к стилю. Понравилось.
Макс и Муслин – на уровне, как всегда. Правда у Муслина, показалось, было мало времени для написания. Макс избаловал мощными отчетами – каждый раз ждешь бомбы, но в этот раз просто хорошо. Сезарус все пишет историю встреч с Елизаветой. Скоро будет книга, наверное)) Отчеты Реми читаю всегда – вот, вроде, без литературных изысков, а передает-зажигает! Жека – здорово. Сержжж – согласен с Максом – дежурно. Не ну а че – должен был человек написать по акции – написал. Все подробно – понятно.

Godfrid, полностью согласен! Кроме твоего первого предложения - полный пиздёж!
Сопротивляться - кому, чему, зачем!!!!!! Кот ёбнутый, но не на всю голову.
Любой неосторожный взгляд или неуважительное высказывание в отношении уважаемых пользователей обычно получает ответную реакцию . Тигра расставаться с Вами не собирается. Для примера хотя-бы можешь посмотреть статистику "лайков" ссаного Кота-гандона (-118) и приветливого ласкового Maximum (0).
Любимая Иветта всегда права!!!

OlegKS » 1 минуту назад писал(а):А что почему отменили победу Кота? Бунт из Б. перекинулся в АМ?

Вот я тоже не очень понял. Ощущение, что что-то осталось за кадром.

godfrid » 2 минуты назад писал(а):

OlegKS » 1 минуту назад писал(а):А что почему отменили победу Кота? Бунт из Б. перекинулся в АМ?

Вот я тоже не очень понял. Ощущение, что что-то осталось за кадром.

Вот ведь, блин, "высокие ценители литературщины" ! Читать ленитесь или не умеете!!!
Во всём виноват Тигра. Если бы он не стал комментировать отчёт Clifа, возможно ничего и не случилось.
Хотя, хз, "Граф - Кот - Макс" - хорошо проверенная гремучая смесь!
Выпустите друга Батая на свободу с дачи!!!

Иветта написала выше, что бродячий философ Батай проголосовал от своего имени и под ником FastRabbit. Сам Батай на зоне, т.е. в бане, т.е... в общем, закрыли его на неделю.
Доказательств нам не предъявлено, но на то оно и ФБР АМа.
Я уж не знаю что этот Кролик сделал не так, что с одного захода его идентифицировали.

Duskdiver » 1 минуту назад писал(а):Иветта написала выше, что бродячий философ Батай проголосовал от своего имени и под ником FastRabbit. Сам Батай на зоне, т.е. в бане, т.е... в общем, закрыли его на неделю.
Доказательств нам не предъявлено, но на то оно и ФБР АМа.
Я уж не знаю что этот Кролик сделал не так, что с одного захода его идентифицировали.

Неееет! Как я понял, Батай призывал в отчетной голосовать за Кота, а именно под отчетом Клифа, за это ему хуйнули бан на недельку (такой не строгий), а голосовалку отменили. Ну а ФастРаббит возможно и реальный чел, просто новенький.

А агитировать нельзя разве? Или он в день тишины призывал?
Запутанная история. Но я понял, что он и был Кроликом. Запутали нас. Придет, расскажет кто есть ху.

А, только сейчас прочитал комменты под отчётом Клифа. Вроде ты прав.
Но неужели из-за этого конкурс отменён??
Давайте сделаем как в Польше в 1981-ом в Белоруссии!

Sezarus » 6 минут назад писал(а):

Duskdiver » 1 минуту назад писал(а):Иветта написала выше, что бродячий философ Батай проголосовал от своего имени и под ником FastRabbit. Сам Батай на зоне, т.е. в бане, т.е... в общем, закрыли его на неделю.
Доказательств нам не предъявлено, но на то оно и ФБР АМа.
Я уж не знаю что этот Кролик сделал не так, что с одного захода его идентифицировали.

Неееет! Как я понял, Батай призывал в отчетной голосовать за Кота, а именно под отчетом Клифа, за это ему хуйнули бан на недельку (такой не строгий), а голосовалку отменили. Ну а ФастРаббит возможно и реальный чел, просто новенький.

Внесу свою "ясность" , если Вы не были очевидцами.
Брателло Батай (без всякого предварительно сговора, из дружеских побуждений) посоветовал - сказал Клифу, что идёт голосовалка, возможно отчёт Кота ему понравится и он сделает правильный выбор . И ВСЁ. На этом голосовалка закончилась.
Какой "кролик" был никому (ну кроме одного товарища) не интересен, никто его вычислять и не собирался.

Я не имею никакого отношения к "xigorx" и "Bataille", никто из них ни к чему меня не принуждал. Первый раз участвовал в голосовании, лучше бы просто вычеркнули мой голос, но не забирали победу у "xigorx".
Извиняюсь перед всеми участниками голосования, не думал что мой голос приведет к таким последствиям. Ну и лично прошу прощения у "xigorx" , хотел как лучше, а получилось как всегда(с)

Duskdiver » 5 минут назад писал(а):А, только сейчас прочитал комменты под отчётом Клифа. Вроде ты прав.
Но неужели из-за этого конкурс отменён??
Давайте сделаем как в Польше в 1981-ом в Белоруссии!

Я так понял, что да из-за этого, типо "показательный расстрел".

Duskdiver » 10 минут назад писал(а):А агитировать нельзя разве? Или он в день тишины призывал?
Запутанная история. Но я понял, что он и был Кроликом. Запутали нас. Придет, расскажет кто есть ху.

Агитировать, как опять же понял я, можно очень аккуратно и только в соответствующей ветке форума. Возможно он и был Кроликом, но это уже навсегда останется в архивах ФБР АМ, если сам не сознается конечно.

FastRabbit » 4 минуты назад писал(а):Я не имею никакого отношения к "xigorx" и "Bataille", никто из них ни к чему меня не принуждал. Первый раз участвовал в голосовании, лучше бы просто вычеркнули мой голос, но не забирали победу у "xigorx".
Извиняюсь перед всеми участниками голосования, не думал что мой голос приведет к таким последствиям. Ну и лично прошу прощения у "xigorx" , хотел как лучше, а получилось как всегда(с)

1) Победу не забирали у Игоря по факту, так как голосование не было доведено до конца, могли быть ещё голосующие.
2) Твой голос ни при чём, голосование остановили из-за Батая.

Ну тогда это нервный срыв нашей всеми многолюбимой, других причин нет.
Никакой подтасовки, просто призыв голосовать. Ну и кот Игорь пострадал ни за что, лидировал ведь. Ну или Сезарус пострадал. Наверное, Иветта на него зуб имеет, мстительная наша.
Короче, щас я сам нарвусь на бан.

Duskdiver » менее минуты назад писал(а):Ну тогда это нервный срыв нашей всеми многолюбимой, других причин нет.
Никакой подтасовки, просто призыв голосовать. Ну и кот Игорь пострадал ни за что, лидировал ведь. Ну или Сезарус пострадал. Наверное, Иветта на него зуб имеет, мстительная наша.
Короче, щас я сам нарвусь на бан.

В смысле. IVETTA ещё в прошлый раз дала всем понять, что либо голосуем честно, либо завязываем с конкурсами. Одно из двух.