Форум АМ

Голосуем за лучший отчёт июня. Победитель получит бесплатный час или 7000 бонусов. Поторопитесь)

О_о
Вот ведь жизнь удивительная вещь.
Не думал что окажусь в этом списке.

Грея нет... придётся читать...

Проголосовал

Манки и .

Ох, блин. Придётся всё перечитать, чтобы сделать выбор.

А как я сюда попал?) максимально же сухой отчёт)

MonkeyD » 9 минут назад писал(а):А как я сюда попал?) максимально же сухой отчёт)

Максимум информации при минимуме воды. Такие отчёты и должны быть в большинстве случаев, как по мне. Да и многие тихоходы поддержали бы данную точку зрения. Они заходят не литературу читать, а понять, стоит идти или нет.

=полностью поддерживаю,эту хуйню длиною в жизнь, никому не интересно.

Проголосую за Друга, потому что он в этом деле Профессор!
П.С.
Как по мне, кроме воды в отчётах и читать нечего! Ноги, руки, сиськи, задница ... раком, стоя, лёжа, сидя ... и без того хорошо известно всем. Вся необходимая инфа есть или должна быть в табличке . Но ... ежели есть огромное желание помочь анонимам с тихоходами затрахать понравившуюся тебе девушку - дело просто святое , то отчёт должен быть без воды, в 2-3 строки максимум. Делом надо заниматься - трахаться, а не читальню разводить!

Fo237ka » 4 минуты назад писал(а):=полностью поддерживаю,эту хуйню длиною в жизнь, никому не интересно.

Хуйня длиною в жизнь это лучшее описание всех походов и всего происходящего)))

Fo237ka » 5 минут назад писал(а):=полностью поддерживаю,эту хуйню длиною в жизнь, никому не интересно.

Никому не интересно , так и никто не заставляет, бедолога!

Кому-то и правда интересно. Кругу "избранных" литературоведов, назовём их так )
Их немного, но они всё же есть. Так что пусть, ничего плохого в этом не вижу. Как написали выше, не нравится - просто не читай. Я примерно так и поступаю )

Батай, спасибо за прекрасный отчёт. Я сходил к ней 8)

Весь отчёт 6 песен цоя, и подпись узкая пися, да эта хуйня точно для избранных.

Serzh » 13 минут назад писал(а):Кому-то и правда интересно. Кругу "избранных" литературоведов, назовём их так )
Их немного, но они всё же есть. Так что пусть, ничего плохого в этом не вижу. Как написали выше, не нравится - просто не читай. Я примерно так и поступаю )

Согласен.

Отчеты все классные. Голосовал за Мирона. Это просто субъективное восприятие. Чуть интереснее читался, чуть проще понимался и т.д.

За отчёт MironG и Маша

RinDel и Варвара.

Сколько раз твердили, что открытое головосание... головолосание.... говолосоловование побуждает голосовать только за лидеров. Но воз и ныне там (привет АДминистрации).
Поэтому проголосовал за Необязательно - все равно не выиграет. Жопа, да и только.