Разрешите приземлится? Читал я тут отчеты, а там опять кого-то обижают))) обсудим?)
evoFuente » Сегодня, 00:32 писал(а):Его отчёты содержательны только тогда, когда каким-то чудом его вкусы совпали с предпочениями феи. В остальных случаях он предпочитает плюнуть в фею, не угодившую ему. Что в таких отчётах содержательного?
Ты путаешь лирику и художественную подачу с информативом. Твои отчеты лиричны и приятны, такая легкая гламурная эротика, правда в плане полезной информации пустые, как бамбук, но не все. Джони же пишет отчеты максимально информативно и честно, порой сурово, но зачастую справедливо, потому что ему не так важны внешние данные, как отдача, поведение и т.д. избранницы, ну и немного лирики дает, если звезды сойдутся. [Вообще я бы рекомендовал тебе почитать его первые отчеты, там страницы две-три. И еще ты сильно заблуждаешься, что он через пару часов забывает у кого он был.]
И у тебя, и у него на отчеты накладывается эффект субъективного восприятия и умение выразиться.
Но как правильно, говорит один товарищ "отчеты пишутся для ходоков, а не для дев, тебя не должно волновать, что они подумают".
И в общем оно так и должно быть. Они уже сами решают как их воспринимать. Иногда обижаются сильно. Помнится был случай когда, на девчонку одну написали негативный отчет, ленивая и полная - так она взяла и похудела, но лень так и не пропала, даже в других салонах. А какому-то пофиг, любят себя какими есть, будь то физический или поведенческие недостатки, и правильно делают, но иногда может бить по финансовой стороне. Была тут пара дев с большиИими такими коронами, даже удары вертухами, лишь слегка их шатали и царапали, вот у них отчетов негативных было в разы больше, чем положительных, но ничего работали.
Ну так вот к чему я это, между вами есть одна большая разница - он способен честно сказать что у девушки лишний вес, уставшая грудь или целлюлит, а ты нет. Хоть это может наложить свой отпечаток, когда ты часто ходишь в одну сеть - его побаиваются))). А могут, например, девам дать право отказываться от тебя, прям на кастинге))) но это все ерунда... представь...
Где-то сейчас бегает, человек в вакууме, который ищет нимфу кустодиевских форм, чтоб схватиться за жопку, так схватиться, чтоб утонуть в ней, и делает он по вашим отчетам, а у тебя кругом богини-фитоняши, а у него "вот там вот жопа вот такенная, животик и бочка с лишком". А другой ищет миниатюрную девочку спичку - ну и как он найдет Иру Сильвер по твоим отчетам?
например, это минус отчета kuznetcova - если Софи знают все, то по Эле отчетов кот наплакал, процесс описал, а вот про деву забыл)
И чтоб прям не быть голословным есть девы у которых вы были и я был/видел.
EvoFuente - Нелли Голд - божественная - да, отдача классная.
- Ирина Сильвер - божественная - видел три раза, божественного не заметил.
- Анита Рояль - божественная - да, отдача классная.
- Афина Гранд - божественный крышеснос - классный профи.
А так как кроме процесса в твоих отчетах больше ничего нет, никак больше от комментировать и не могу. Не могут все одинаково божественно сосать, уж простите.
JohnConstantine - Маша Гранд - 5 - в общем согласен, но инициатива 4
- Дина Гранд - 3 - не согласен по процессу, с грамотным подходом выжигает кислород вокруг
- Афина Гранд - 5, профи - согласен по всем пунктам
- Даша Гранд - 4 - видел, внешне описал достаточно точно.
О нашел, сравните ваши отчеты по Инессе Голд, между ними месяц разницы правда. И по какому отчету народ быстрее пойдет?)
Добавлено: 14 ноя 2018, 15:58
или по третьему, это если сил хватит, ведь еще впереди цокольный этаж!