Буду краток.
Возьмём, к примеру, Манки. Что для него звание "Ходок-2020"? Это пшик! Это сущий пустяк! Это почти ничто! Перед нами глобальная фигура, человек другого масштаба! Вот если бы была номинация "Ходок 2015-2020", или "Ходок десятилетия", или вообще "Ходок всех времён", тогда, без сомнения, это был бы он. Но именно в 2020, наш дорогой друг получил Золотой Орден и Брюль, что несколько расслабило его натруженные булки. БОльшую часть года он почивал на лаврах, и вообще, заделался тихоходом. Бесспорно и безпорно, его отчёты, были информативны, но столь же скупы, сколь и малочисленны.
Если бы номинация звучала как "Железный дровосек эротического жанра", или "Писака - ебака, и больше ничего", то без всяких сомнений, проголосовал бы за Грэя. Тут думать нечего, и даже стараться не стоит.
Но Ходок - это некто другой. Ходок 2020 - это вообще особенный персонаж. Как говорится, какой год, такой и ход)
В моём представлении, ходок с таким числовым индексом, должен быть, как минимум, хромым, бухим, подслеповатым... Лучше всего, профессором кислых щей, но при этом знатным ебакой, и писателем концептуальных философских отчётов)
Все эти качества непостижимым образом соединяет в себе только один. Бодрячий. Хочу, чтобы в этот знаменательный день, его пресловутые щщи были чуть менее кислыми))
А если учитывать тот факт, что дорогая редакция-администрация-модерация форума, лёгким движением руки, упразднила "Лучший отчёт года", как бы присовокупив его к лучшему ходоку, то, безусловно, Батай превзошёл Манки. По той простой причине, что отчёты Батая дважды становились лучшими в ушедшем году, в то время как Манки лишь однажды прикоснулся кончиками пальцев, став соучастником этого приза))
И наконец, если красивое лицо, ответственное за принятие финального решения, сомневается, то пусть прочтёт самую нижнюю строчку этого поста, и больше не сомневается