Adrian » 48 минут назад писал(а):Одно из больших заблуждений современной публики состоит в том, что Жена это способ достижения Счастья))
В мире где Счастье по-умолчанию совсем не предполагается))
Adrian » 29 минут назад1
Комментарий:
Ну почему же)) Магистральное направление развития реальности разок можно обозначит!))
Так а ты ведь и не собираешься обозначать енто мега-астральное развитие для людей
Ты хочешь их запутать. "Если Бога и нет, то стоит его придумать". И "Если счастья нет, то стоит его придумать".
Допустим, что "Счастье по-умолчанию совсем не предполагается))". Людей чем думаешь в таком разе занять? Какое мистральное развитие ты им предложишь? Все действия людей направлены на достижение щастья. Либо здесь и сейчас либо в перспективе. Всё же остановится, если щастья нет, и, соотвейственно, и достигать его нет никакой возможности. Бог так старался, чтобы заложить в МЫШЬление людей енту веру в щастье, а ты хочешь УСё разрушить- и взАМен не дать ничего
Да, конечно, жена отличается от проститутки. Но чем отличается? Не тем, что ты от секса большую радость получишь. И не тем, что жена умеет делать борщи и котлеты, а проститутка- только минеты
Жена для тебя, видимо, представляет само-ценность, т.е. ты стараешься сделать и её счастливой. а проститутка- только самко-ценность
Не то, чтобы ты не чуйствовал искреннего расположения к проститутке. Ты не откажешься, если и она тоже будет щастлива вместе с тобой. Но затрачивать усилия на это ты не будешь. Словила она кайф с тобой- ну, хорошо! А не сумела словить- и так сойдёт
Твой же собственный эгоистичный кайф космополитичен. Т.е. его суть одинакова: что от колбасы, что от шлюхи, что от бутылки водки, что от интересного фильма, что от покатушек на лисапете))))))