guestAmspb » Сегодня, 00:44
Некоторые пользователи регулярно пишут отзывы и считают себя экспертами. На первый взгляд, написание отзыва выглядит актом потребительской солидарности: пользователи провели время с девушкой и пишут об этом, делясь своими впечатлениями от встречи, для того чтобы те, кто такой отзыв прочитал, принял решение встречаться или нет с этой девушкой. Но, если подвергнуть этот процесс психологическому и этическому анализу, можно обнаружить связь между желанием писать, читать, а также обсуждать такие отзывы и психологией куколда.
В основе куколдинга лежит желание мужчины видеть или знать, что женщина, которой он обладает или обладал, вступает в половой акт с другим мужчиной.
Когда автор пишет отзыв, описывая качества девушки и детали процесса, он частично выполняет роль куколда, который призывает попользоваться девушкой, с которой у автора была интимная связь.
Автор отзыва сознательно провоцирует ситуацию, в которой «его» недавняя партнерша окажется в постели с незнакомцем. Он, возможно, представляет как другой мужчина будет повторять его опыт, что является классическим элементом куколд-фантазии.
Написание отзыва превращает интимный акт в публичное достояние. Мужчина, выносящий подробности интимной встречи на форум, перестает быть единоличным участником процесса. Он приглашает сообщество «разделить» с ним эту девушку. Это форма ментального вуайеризма: автор перечитывает свой текст и комментарии других мужчин, и возможно представляя как девушку используют другие мужчины и получает сексуальное удовлетворение от таких фантазий.
Помимо сомнительного психологического подтекста, написание таких отзывов глубоко неэтично.
Дегуманизация (объективация): в таких текстах девушка описывается подобно товару или услуге. Это лишает ее человеческого достоинства и сводит девушку к набору технических характеристик. Описание другого человека в терминах «износостойкости» или «технических характеристик» — признак серьезной эмоциональной деградации.
Нарушение границ приватности: даже в коммерческом сексе существует понятие конфиденциальности. Вынос деталей (особенности тела, поведения, предпочтений и т. д.) в публичное поле без согласия девушки является актом неуважения к ней, что характерно для мужчин, опущенных жизнью, потерявших уважение других мужчин и ищущих любой способ получить хоть какое-то уважение, сообщив какую-то важную информацию другим мужчинам.
Мужчина, который описывает девушку и детали интимной встречи, для того чтобы это прочитали сотни других мужчин, подсознательно ищет одобрения «стаи». Это признак глубокой сексуальной и личностной неуверенности, желания угодить и быть полезным истинным альфа-самцам.
Таким образом, мужчина, пишущий отзыв об интимной встрече, попадает в ловушку: пытаясь утвердиться в роли «альфа-самца», он неосознанно выполняет роль куколда, работая на то, чтобы его партнерша была желанна и использована другими.
Кроме того, у автора сформировался паттерн куколда, и однажды он этот паттерн примерит на отношения со своей девушкой или женой.
Друзья будьте бдительны возможно от писательства отчетов до куколдинга один шаг.
Текст выше не претендует на объективность, это субъективное мнение по теме. В дальнейшем мы совместно со знакомыми, у которых есть профессиональная квалификация в психологии, планируем более детально исследовать данную тему.
Большая просьба авторов, регулярно пишущих отчеты, прежде всего не обижаться, а также не принимать на личный счет, и по-возможности честно поделиться возникают ли у них какие-либо куколд-фантазии или схожие с этим фантазии. Также было бы интересно узнать иную мотивацию для написания отчетов, кроме возможности получения вознаграждения от администрации интим-клубов.
