Online

[evoFuente]

Вы смешиваете две разные истории: есть люди, которые покидают свой социум (по разным причинам) - это уже взрослые социализированные люди с определённой системой ценностей, бОльшая часть которой "впрограммирована" воспитавшим их социумом. И другая история - грудничок, брошенный в лесу и подобранный стаей волков - Маугли. Лишённый социума Маугли никогда уже больше не сможет стать человеком, не научится говорить и никогда не изменит повадки, впрограммированные ему волками. Это научный факт. Ну а физически порвавшие с социумом всё равно остаются его частью, поскольку стараются устроить свою жизнь в значительной степени по тем же правилам, что и люди в их бывшем социуме...

[futurepop]

Вы смешиваете две разные истории: есть люди, которые покидают свой социум (по разным причинам) - это уже взрослые социализированные люди с определённой системой ценностей, бОльшая часть которой "впрограммирована" воспитавшим их социумом. И другая история - грудничок, брошенный в лесу и подобранный стаей волков - Маугли. Лишённый социума Маугли никогда уже больше не сможет стать человеком, не научится говорить и никогда не изменит повадки, впрограммированные ему волками. Это научный факт. Ну а физически порвавшие с социумом всё равно остаются его частью, поскольку стараются устроить свою жизнь в значительной степени по тем же правилам, что и люди в их бывшем социуме...

На вопрос, возможен ли процесс восстановления человека после долговременного пребывания вне человеческой среды в социум, специалисты, опять же не дают однозначного ответа: все слишком индивидуально. Шансы стать нормальным человеком у "маугли" зависят как от генетически заложенных качеств, так и от периода и длительности пребывания вне социума.

РИА Новости https://ria.ru/society/20070120/59423658.html

[evoFuente]

Разумеется, всё именно так.

[KLASSIK]

Да! Жгите! Я прям умнею не по дням, а по часам..и можно еще про то, как корабли бороздят просторы галактики

[MonkeyD]

Ну так подумай и ответь.

[evoFuente]

Да! Жгите! Я прям умнею не по дням, а по часам..и можно еще про то, как корабли бороздят просторы галактики

Ничего так зашёл на форум сайта интимных услуг... Будто в Ленинку забежал...

[KLASSIK]

Ну так подумай и ответь.

Нее..я же глуповат..

[MonkeyD]

Chelios, Маугли найдет волчицу или гащель)

Классик, это было Футуру

[KLASSIK]

Chelios, Маугли найдет волчицу или гащель)

Классик, это было Футуру

Пардон..не успеваю за ходом мыслей, пока впитываю лекции про социум

[KLASSIK]

Намедни в инете писали, что во Вьетнаме нашли солдата, который все это время прятался в лесах, считая что до сих пор идет война..вот вам пример, как человек покинул социум

Если, конечно, это не фейк

[kotovasiz]

Ну допустим. Мы Комсомольскую правду в 80-е выписывали. Там статья была про сибирских отшельников. Ушли из социума до Революции ещё. Выжили, обосновались в безлюдной тайге, размножились и дожили до 80-х годов ХХ-го века, когда и были обнаружены геологами или кем-то ещё. Лыковы, вроде. Ты сказал- мозг программируется при социализации. Там социум у них отсутствовал в принципе. Т.е. это▬ абсолютно- свободные и неуправляемые никем люди?)

Лыковы. Ну у них был свой маленький, но социум. Часть были взрослыми людьми, часть - дети. Дети безусловно выросли подобием старших, и с той же самой системой ценностей. Йогом ведь никто из них не стал... И членом партии тоже.

Дело не в том, кто кем стал, а в том, что, по-идее, семья▬ это союз любящих людей, следовательно, никто никем целенаправленно не стремится управлять. Ты же считаешь, что тобой управляет 1-1,5% неких "управляющих цивилизацией". Стало быть, социум давит на тебя, иными словами▬ недодают тебе свободы. А вот если ты помещен в идеальную среду, где нет управления, давления и ограничения твоей Свободы, а ты-таки и не стал ни йогом, никем другим приличным и духовно-развитым субъектом, то к кому вопросы? Заметь, я объясняю тебе всё на элементарном, по-идее простым для твоего понимания языком: я не применяю мухлёжных и рвущих твои шаблоны выкрутасы, типа: а имеешь ли ты план управления на смехотворный период времени хотя бы в тысячу лет, а знаешь ли ты, что человек смертен, да к тому же и внезапно смертен, не пугаю саркомой легких и пр. несовместимыми с управлением собственной жизнью факторами. Я подвожу тебя к опрокидыванию твоей теории методом "от противного": вот ты, некий гражданин с Ф.И.О. и прописанный по Кривоколенному. пер, д.6. Что за выгода может быть у 1-1,5% "управляющих" гоняться за тобой и тратить время и усилия, чтобы тобой поуправлять▬ у них других дел нет, чтоле) Ты сам-то для себя видишь мотивы управлять чужой частной жизнью, если бы у тебя были соответствующие рычаги и возможности? Вот и "управляющие" не видят: кто не ценит Свободу, не знает, как управлять собственной жизнью▬ тем помогают поуправлять этим замысловатым процессом. Кто "сам с усам"▬ управляющим не в хуй не упёрлось переделывать их в свою веру.

[kotovasiz]

Намедни в инете писали, что во Вьетнаме нашли солдата, который все это время прятался в лесах, считая что до сих пор идет война..вот вам пример, как человек покинул социум

Если, конечно, это не фейк

Да вроде есть такие случаи и у нас. В начале 2000-х, а может, в 90-х обнаружили уклониста от ВОВ. Т.е. чувак на столько хорошо прятался от призыва в Красную Армию, что пропустил и окончание войны, и амнистии, и смены режимов. А то, что в конце 40-х и 50-х множество таких было, что десятилетиями прятались ит войны и позднее, думая, что им за это что-то будет. Собственно, Сталин и амнистию для них сделал, чтобы вернуть их в мирное русло, так сказать.

[evoFuente]

Котик, вот вроде много умных слов написал, а в результате всё равно вышла какая-то глупость... Ты что-нибудь о "бесструктурном" управлении слыхал? Ну или хотя бы с идеями Антонио Грамши о смене общественно-экономических формаций без применения физического насилия (то бишь революций), а посредством концептуальной власти, знаком?.. Тогда бы ты не стал задавать глупые вопросы о том, почему эти 1,5% не гоняются за всеми и каждым в отдельности...

[kotovasiz]

Глупый вопрос? Тем более- тебе проще ответить будет, и дальше поедем▬ к более сложным вопросам) Хоть с применением этих твоих книжек и идей достойных людей, хоть своими словами) А раз ответа у тебя нет пока никакого, то придётся ещё более упрощать вопросы: а ты слышал о бесструктурной и бесконтактной ебле АМ-овских тёлок? Больше тебе не нужен физический контакт(секс, то беж), а усё посредством концептуального коитуса☺ Или что, не читал таких умных книжек от Антонио Грамши: будешь и дальше гоняться за физическими телами дев и физически ебать их каждую в отдельности?) Глупо, да?) Так и я так же воспринимаю твою версию, что тобой управляют, но бесструктурно, бесконтактно, без физического насилия, а с помощью концептуальной власти)) Все в равных стартовых условиях, и если ты допустил, что тобой управляют▬ это исключительно твой промах. Вот если сидишь дома- починяешь примус, мощным ударом извне выносится дверь▬ и ты оказываешься под дулами автоматов людей с недобрыми лицами▬ тут да: крыть нечем- тобой управляют , Конституционные права попраны, Свободу у тебя отняли и ты вынужден подчиняться стихии. Но великий Пу обеспечил тебе условия, что если ты хочешь и можешь быть Свободной Личностью- возможность у тебя есть.

[futurepop]

Ну так подумай и ответь.

Ну смотри: у тебя есть любимая женщина, но ей пришлось уехать в Канаду на свадьбу к своей лучшей подруге на пару недель, а у тебя работа и возможности прилететь к ней на пару палок нет. Что ты выберешь? Салон, подрочить или обливаться поллюциями?

[futurepop]

Котик, вот вроде много умных слов написал, а в результате всё равно вышла какая-то глупость... Ты что-нибудь о "бесструктурном" управлении слыхал? Ну или хотя бы с идеями Антонио Грамши о смене общественно-экономических формаций без применения физического насилия (то бишь революций), а посредством концептуальной власти, знаком?.. Тогда бы ты не стал задавать глупые вопросы о том, почему эти 1,5% не гоняются за всеми и каждым в отдельности...

Ну дак расскажи о "бесструктурном" управлении и идеи Антонио Грамши. Только своими словами и без цитат.

[evoFuente]

Глупый вопрос? Тем более- тебе проще ответить будет, и дальше поедем▬ к более сложным вопросам) Хоть с применением этих твоих книжек и идей достойных людей, хоть своими словами) А раз ответа у тебя нет пока никакого, то придётся ещё более упрощать вопросы: а ты слышал о бесструктурной и бесконтактной ебле АМ-овских тёлок? Больше тебе не нужен физический контакт(секс, то беж), а усё посредством концептуального коитуса☺ Или что, не читал таких умных книжек от Антонио Грамши: будешь и дальше гоняться за физическими телами дев и физически ебать их каждую в отдельности?) Глупо, да?) Так и я так же воспринимаю твою версию, что тобой управляют, но бесструктурно, бесконтактно, без физического насилия, а с помощью концептуальной власти)) Все в равных стартовых условиях, и если ты допустил, что тобой управляют▬ это исключительно твой промах. Вот если сидишь дома- починяешь примус, мощным ударом извне выносится дверь▬ и ты оказываешься под дулами автоматов людей с недобрыми лицами▬ тут да: крыть нечем- тобой управляют , Конституционные права попраны, Свободу у тебя отняли и ты вынужден подчиняться стихии. Но великий Пу обеспечил тебе условия, что если ты хочешь и можешь быть Свободной Личностью- возможность у тебя есть.

Зачем смешивать дев из АМ и способы управления большими социальными системами? Ты же не кладёшь котлеты в компот...

[kotovasiz]

Поддерживаю новоприбывших интересующихся: эвоФуэнций▬ своими словами.

[evoFuente]

Котик, вот вроде много умных слов написал, а в результате всё равно вышла какая-то глупость... Ты что-нибудь о "бесструктурном" управлении слыхал? Ну или хотя бы с идеями Антонио Грамши о смене общественно-экономических формаций без применения физического насилия (то бишь революций), а посредством концептуальной власти, знаком?.. Тогда бы ты не стал задавать глупые вопросы о том, почему эти 1,5% не гоняются за всеми и каждым в отдельности...

Ну дак расскажи о "бесструктурном" управлении и идеи Антонио Грамши. Только своими словами и без цитат.

Идеи Грамши очень просты и в двух словах основной постулат заключается в следующем: для того, чтобы изменить устройство общества, не нужно делать революцию и раскулачивать буржуев. Достаточно изменить систему ценностей. Ну например, в советские времена уважаемым человеком в обществе был профессор, получающий зарплату 500 рублей, в то время как инженер получал 120 рублей. Библиотеки были важнее баров, и есть ли у тебя мерседес или нет, для подавляющего большинства населения было неважно. После известных событий система ценностей была радикально изменена. Профессор из уважаемого члена общества был превращён в нищеброда с окладом как у кассирши в магазине, библиотеки стали непопулярны, зато на каждом углу появился бар или ночной клуб. Кто придумал и навязал эту концепцию обществу? Ну, наверное, тот, у кого есть власть менять систему ценностей. Это и есть концептуальная власть. Для разворота общества в любую сторону не нужны никакие структуры и тем не менее всё общество подвергается управлению как лошадь удилами. Это и есть бесструктурное управление.

[futurepop]

Котик, вот вроде много умных слов написал, а в результате всё равно вышла какая-то глупость... Ты что-нибудь о "бесструктурном" управлении слыхал? Ну или хотя бы с идеями Антонио Грамши о смене общественно-экономических формаций без применения физического насилия (то бишь революций), а посредством концептуальной власти, знаком?.. Тогда бы ты не стал задавать глупые вопросы о том, почему эти 1,5% не гоняются за всеми и каждым в отдельности...

Ну дак расскажи о "бесструктурном" управлении и идеи Антонио Грамши. Только своими словами и без цитат.

Идеи Грамши очень просты и в двух словах основной постулат заключается в следующем: для того, чтобы изменить устройство общества, не нужно делать революцию и раскулачивать буржуев. Достаточно изменить систему ценностей. Ну например, в советские времена уважаемым человеком в обществе был профессор, получающий зарплату 500 рублей, в то время как инженер получал 120 рублей. Библиотеки были важнее баров, и есть ли у тебя мерседес или нет, для подавляющего большинства населения было неважно. После известных событий система ценностей была радикально изменена. Профессор из уважаемого члена общества был превращён в нищеброда с окладом как у кассирши в магазине, библиотеки стали непопулярны, зато на каждом углу появился бар или ночной клуб. Кто придумал и навязал эту концепцию обществу? Ну, наверное, тот, у кого есть власть менять систему ценностей. Это и есть концептуальная власть. Для разворота общества в любую сторону не нужны никакие структуры и тем не менее всё общество подвергается управлению как лошадь удилами. Это и есть бесструктурное управление.

Ну да, не спорю, общество потребления, все дела.