evoFuente » 9 минут назад писал(а):Ну не хана, конечно. Но развиваться культурно с нуля в зрелом возрасте мало кому удаётся. Видел некоторых, кто нарубил бабла в 90-е и теперь с горой денег и кучей свободного времени вдруг захотел книги читать и наверстывать культуру... Нет, ничего не выходит...
Думаю, тут дело в другом, не в возрасте. А в том, что когда человек занимается чем-то что "надо", а не чем хочется, к хорошим результатам это очень редко приводит. Посмотрите на туристов в картинных галереях, это же хохма наблюдать за тем, как они пустыми и бессмысленными глазами пялятся на полотна. Они считают, что ежели приехали в Петербург, то непременно должны посетить Эрмитаж, если Москву - Третьяковку, если Париж - Лувр и т.д. Потому что надо. Нужно окультуриться, иначе дома не поймут. Плюс к тому, культурное образование, как и научное, необходимо развивать от простого к сложному, чтобы пласты ложились друг на друга. И если человек в жизни не слушал Бетховена, Моцарта, Вивальди, воспринять ему, например, Рахманинова, Дворжака или тем более Стравинского будет весьма сложно.
Ну и то, что обучаемость - это тоже навык, чем больше лет он не используется, тем сложнее запустить процессы обучения заново. Но как и другие навыки он успешно развивается о каком бы возрасте ни шла речь. И в 40 лет можно быть более обучаемым, чем в 18, это факт.