Online

[IVETTA]

Сегодня все подозрительно добрые, на редкость. Отлайкали друг друга по самое не могу. Меня терзают смутные сомнения...

[kotovasiz]

Сегодня мы вышибаем почву из-под ног у Серёги!

Мягко сказано, Кот! Вышиб всё дерьмо из меня

Из человека с такой авой непросто что-то выОшобить
"Другая причина, по которой мы никогда не можем полностью узнать другого, в том, что мы сами выбираем, что раскрыть."
Исходя из этой мудрости: раз ты в принципе не можешь понять ни Кота, ни Фишмана, ни Обезъяна, то смешной делается мысль, что ты ещё и наши игры сможешь понять

[evoFuente]

Фишмана даже я не смог понять... И он, к сожалению, самовольно и преждевременно слился... И единственное, что мне приходит на ум по этому поводу, это стихотворение Хармса про тигра на улице...

[kotovasiz]

Чушь какая! Если ты чем-то недоволен▬ значит, хочешь понять, чтобы сохранить собственную устойчивость. Я хотел бы понять- зачем фашисты на нас напали в 1941-м. В широком смысле.

[evoFuente]

Из человека с такой авой непросто что-то выОшобить

Кстати, Серж, сменил бы ты аватарку... Туда мы и так все успеем... Но зачем же так спешить?

[evoFuente]

Чушь какая! Если ты чем-то недоволен▬ значит, хочешь понять, чтобы сохранить собственную устойчивость. Я хотел бы понять- зачем фашисты на нас напали в 1941-м. В широком смысле.

Я всем доволен. И всё равно хочу понять - а чего он хотел-то на самом деле? (я имею ввиду Фишмана)

[evoFuente]

Чушь какая! Если ты чем-то недоволен▬ значит, хочешь понять, чтобы сохранить собственную устойчивость. Я хотел бы понять- зачем фашисты на нас напали в 1941-м. В широком смысле.

Кин-Дза-Дза смотрел? Там и ответ есть, зачем...

[kotovasiz]

Чушь какая! Если ты чем-то недоволен▬ значит, хочешь понять, чтобы сохранить собственную устойчивость. Я хотел бы понять- зачем фашисты на нас напали в 1941-м. В широком смысле.

Я всем доволен. И всё равно хочу понять - а чего он хотел-то на самом деле? (я имею ввиду Фишмана)

Как так? Так ведь только войны и революции на своей территории виноваты в том, что мы живем хуже, чем в ОАЭ. То, что твой дед был вынужден был кидать бомбы, а не заниматься творческой, инженерной, научной деятельностью- это деструктивно.

"любовная зависимость обкрадывает реальную жизнь, перечеркивает новый опыт – как положительный, так и отрицательный."

[kotovasiz]

Чушь какая! Если ты чем-то недоволен▬ значит, хочешь понять, чтобы сохранить собственную устойчивость. Я хотел бы понять- зачем фашисты на нас напали в 1941-м. В широком смысле.

Кин-Дза-Дза смотрел? Там и ответ есть, зачем...

Смотрел, как только он вышел и на широком экране, уплатив за сеанс 30-70 коп.
Ты в детстве в казаков-разбойников играл? А вам выдавали АК-74 с боевыми патронами? А почему? Может, не были уверены в вашей разумности? А что, ты считаешь, что народу дали свободу- это меньшая опасность, чем калашниковы? Ни сейчас, ни 100 лет назад народ не созрел для таких "подарков". Ты считаешь, что ты защищен сейчас ядерным оружием? Может- да, а может и нет.

[evoFuente]

Как так? Так ведь только войны и революции на своей территории виноваты в том, что мы живем хуже, чем в ОАЭ. То, что твой дед был вынужден был кидать бомбы, а не заниматься творческой, инженерной, научной деятельностью- это деструктивно.

"любовная зависимость обкрадывает реальную жизнь, перечеркивает новый опыт – как положительный, так и отрицательный."

Каждая моя "любовная зависимость" в АМ обогатила меня, и не только новым опытом...

А почему мы живём хуже, чем в ОАЭ, так это только великий Пу знает... И чего-то у меня такое подозрение, что войны и революции тут не сильно и при чём...

[evoFuente]

Ты в детстве в казаков-разбойников играл? А вам выдавали АК-74 с боевыми патронами? А почему? Может, не были уверены в вашей разумности? А что, ты считаешь, что народу дали свободу- это меньшая опасность, чем калашниковы? Ни сейчас, ни 100 лет назад народ не созрел для таких "подарков". Ты считаешь, что ты защищен сейчас ядерным оружием? Может- да, а может и нет.

Я в детстве ни в какие массовые игры не играл по причине умеренно выраженного аутизма... Я и сейчас не принимаю участия ни в каких массовых мероприятиях, корпоративы игнорирую полностью...

Из АК-74 я в школе на полигоне боевыми патронами один раз в жизни стрелял... Почему это нам никто не доверял? В остальном, конечно, я согласен... Какая может быть лучшая жизнь и свобода для баранов?.. Так Пушкин уже давно всё об этом и сказал...

[kotovasiz]

Только войны и революции виноваты. Ленин ошибся: вера в Бога была страховкой. Есть Бог- нету- это вторичный вопрос. Альпинистам нужна страховка в горах? Если прям шибко опытный- может и не нужна. Если уверен, что крюки правильно забил и вообще- всё правильно делаешь. В животных нету немотивированнгого инстинкта уничтожения себе подобных. У человека, видимо, есть. Судя по событиям 20 века. Нельзя было В.И.Ленину выбивать эту сдерживающую агрессию духовно=интеллектуально-неразвитого народа. Иллюзорно-свободный человек сам не может понять, почему нельзя убивать других людей, раз ему этого хочется. Если бы Ленин сохранил у народа веру в Бога▬ жертв и разрушений было бы неизмеримо меньше.

[evoFuente]

Не мог он сохранить веру в бога у народа, который уже смотреть не мог на обожравшихся попов... А ты кстати в курсе, что в средние века церковь очень быстро превратилась в крупнейшего земле- и рабовладельца на Руси?.. Об этом не принято говорить, и даже упоминать, но это есть исторический факт... Так что это неспроста, что народ с радостью сбрасывал колокола с церквей в революционном порыве...

[kotovasiz]

ЭТО ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ВОПРОСЫ- в кого там церковь превратилась. Ленин был умелым пастырем и паства его слушалась. Никогда у народа ума не хватило бы по собственной инициативе отказаться от веры и никакие колокола без революционной пропаганды никто не стал бы никуда сбрасывать. Отара баранов контролируема? Да, абсолютно. При знании элементарных законов и их повадок. Народ лишь чуть умнее, чем бараны. Не буду ручаться, что ни один волос с попов не упал бы. Но это были бы единичные случаи. В том, что отара вышла из-под контроля, виноваты только вожди и ошибки в идеях Маркса в первую очередь. А чего это ты не согласен, интересно? Я же тебя бараном не считаю Я про народ в целом говорю. Ты можешь любую веру или безверие себе выбирать, раз ты "грамотный альпинист"
Рекомендую к просмотру для понимания вопросов веры.
https://www.youtube.com/watch?v=QRArb3tDaPE

[IVETTA]

Оставь их одних на полчаса, они мировой пожар раздуют! Господа, рекомендую всем отвлечься от философских диспутов и просмотреть раздел о бонусной системе. ШТАМПЫ ОТМЕНИЛИ, копите бонусы!

[kotovasiz]

Так Пушкин уже давно всё об этом и сказал...

Так а я всегда считал Пушкина дегенератом Если тебе интересно, я даже сообщу- пачиму
Но в последнее время я сам чувствую, что деградирую Раньше на 1 чужую мысль у меня было 10 своих, а теперь, скорее, наоборот. Правда, тот факт, что я оказался умнее Маркса и Ленина, несколько сглаживает этот факт. Ибо до своих вчерашних мыслей по-поводу сих вождей я додумался лично сам без всяких подсказок извне Не у каждого за всю жизнь возникают собственные мысли, а у меня где-то раз в 2-3 месяца. Но тем не менее чужие мысли, которые мне в последнее время встречаются- чудо, как хороши!

"Если интуиция или проводники не могут достучаться до вас напрямую, они пользуются другим путем — сознанием других людей, чья частота колебаний совпадает с вашей. И тогда вы получаете послание через «посредников». "©

[evoFuente]

Последняя цитата продолжается, однако, следующим предложением автора: "Со мной такое происходит регулярно." Но что это значит, Кот? А это значит, что у автора очень туго с интуицией и петь ей приходится всё время с чужих слов, то есть с "чужих сознаний", как она считает... Это попахивает... каким-то вампиризмом...

[evoFuente]

Ещё смешнее: автора зовут Соня Чокет (Sonia Choquette)... По-аглицки choke означает "душить", а choked [чокет], соответственно, "удушенный"... Я бы сказал, очень говорящая фамилия...

[kotovasiz]

Даже не знаю- как ты ищешь "истинных" авторов в интернете Мало ли кто где чьи фразы запостил у себя. Если имеется отдельная книга известного автора, например, из вчерашнего- © Ирвин Ялом, то тут понятно- его и авторство.
И вообще: ты раньше говорил, что у тебя ни одной собственной мысли, т.к. ты утверждал, что все мысли- это так или иначе пришедшие тезисы и теории из окружающего социума. А наше мировоззрение всегда опосредовано. Я уж тебя припёр к стенке, мол, как же монахи-схимники на Тибете или, к примеру, семья отшельников- Лыковых в Сибири. Но ты и тут как-то выкрутился. Мол, ни йогами по своей инициативе не стали, ни в комсомол не вступили
И почему это ты не смотришь мой рекомендованный сериал про Чапаева? Там даются ответы, почему народ сам никогда не осмелился бы пиздить попов и срывать колокола) Я, кстати, не говорил, что единственно-возможный сдерживающий для народа фактор, чтобы друг за другом не стали бегать с топорами, как в гражданскую▬ это именно религия и именно православная. Можно и другие "опиумы бля народу"© Карл Маркс придумать, наверное. Но раз уж был такой "духовный опиум"- зачем его на что-то другое менять?

[evoFuente]

Истинные авторы... А что такое "истина", Кот?.. Вот в чём вопрос... Или давай ещё круче завернём: а что есть "сознание"?