Весёлые картинки

[Night]

Не понял шутки, но поискал)

Честно, тупость несусветная со стороны народа.

Надо вот, что учитывать. Наиболее распространённый троллинг в Восточной Европе бывает двух видов: "15% жирности" и кринж. Т.к. Харламов (как и чуть менее чем до хера отписавшихся передо мной) - "бумер", то ему хватает и жирноты Самое угарное - он действительно считает, что чуваки (или как он их называет "хейтеры, школота, долбаёбы") ему пишущие, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думают о том, что его жена (Кристина Асмус) еблась всамделишно (с проникновением) в этой постельной сцене.

[Serzh]

Ну, еблась или же не еблась всамделе, об этом доподлинно известно всего двум людям. Хотя, дело ведь не в этом.

[IVETTA]

Что-то я сегодня не догоняю. Это всерьёз кого-то волнует, еблась или не еблась, пардон?
Тут у половины мужья-дети-любовники, многие в курсе, и всё нормально, живут себе. А вы про какую-то актёрскую долю)

[Night]

Ну, еблась или же не еблась всамделе, об этом доподлинно известно всего двум людям. Хотя, дело ведь не в этом.

Чувак, я тебе открою секрет, что в ЛЮБОМ худ-ем фильме в котором есть постельная сцена (и какой бы откровенной она не была), НИКОГДА нет пенетрации/проникновения в партнёршу/партнёра. Для всего остального есть порно. Хотя тот же наш эпичный питерский Прянишников считает, что порно это только зоофилия

[Night]

Что-то я сегодня не догоняю. Это всерьёз кого-то волнует, еблась или не еблась, пардон?
Тут у половины мужья-дети-любовники, многие в курсе, и всё нормально, живут себе. А вы про какую-то актёрскую долю)

Это волнует только Харламова "Ив". У него жопа на весь интернет несколько суток горит

[Serzh]

Ну типа да, еблась или нет, мне до фонаря. Но найти уважение среди общественности, после таких событий ему будет крайне и крайне сложно. Если бы это был рядовой чувак это один масштаб, а теперь прикинь, когда у тебя миллионы подписоты и до хера фанатов. Удар конечно не слабый. Опять же, не из-за того, что еблась. А как сам Харламов на данный инцидент прореагировал. Никак. Отшутился. Таких и прозывают после куколдами

[IVETTA]

В смысле "найти уважение"? Кто-то где-то с кем-то что-то, и это не точно, а Харламов - крайний? Где логика?
Почему он вообще должен на такую хрень отвечать? Мало ли кто что говорит, пусть говорят.

[Serzh]

Как говорит жена одного моего знакомца, своему не очень благоверному: "ты можешь заводить любовниц, но только чтобы я об этом не знала. Но ежели узнаю - тобi пiзда, тiкай с хати" )

Так вот и говорят. Кто-то посчитает, что он выше досужих сплетен, однако ярлык "терпилы" за ним закрепился, похоже, до конца карьеры. И самое забавное, что судя по информации в сети, сама его жена подала на развод. В принципе, можно допустить, что она и сама потеряла к нему всяческое уважение. Но это лишь мои домыслы.

[Night]

Как говорит жена одного моего знакомца, своему не очень благоверному: "ты можешь заводить любовниц, но только чтобы я об этом не знала. Но ежели узнаю - тобi пiзда, тiкай с хати" )

Так вот и говорят. Кто-то посчитает, что он выше досужих сплетен, однако ярлык "терпилы" за ним закрепился, похоже, до конца карьеры. И самое забавное, что судя по информации в сети, сама его жена подала на развод. В принципе, можно допустить, что она и сама потеряла к нему всяческое уважение. Но это лишь мои домыслы.

Это не просто твои домыслы, это пиздец:D По ходу не один Харламов "не может в троллинг". А и многие бумеры. Объясняю на пальцах для "Сержа" и Ко. Мэм про куколдинг появился задолго до Харламова и даже не на "Дваче", а в разных чатах и конфах "нижнего Инета". Надеюсь, что объяснять что это такое на самом деле не надо. Тем более на форуме в теме про "сексуальный ликбез" писали много всего и давно. А т.к. "Двачи" (и тут Харламов мало ошибается) состоят минимум на половину из школоты (пусть и старших классов), то она рыскает по инфо пространству и лепит ярлык с поводом и без. Что, Асмус это 1-я жена-актриса снявшаяся при живом муже в постельной сцене? Я тут устану вбивать фамилии актёров и актрис. Прицепились к нему (и к ему подобным цепляются), т.к. они "не могут в троллинг", и начинают либо бомбить, либо отшучиваться по принципу "меня не бомбит". Вот и всё.

Лучшая реакция на троллинг (особенно нубасовский и жирно-мамоёбный) это делать, как пела "Метла" в 1984, "Fight fire with fire" (по-российским, "Клин клином вышибать"). В Штатах был в этом году случай, когда политик местного уровня в одном из Штатов "затроллил в ответ" мамоёба-школьника (который был в числе устроивших набег на стрим этого чувака), пригласив на свидание его мамашу. Найдя перед этим её данные в сети. Мамка школьника согласилась. Вот и Гаррику надо было реагировать похожим образом. Но судя по тому, что "Серж" пишет выше, я понимаю, что не один Харламов дед-пердед в плане понимания "этого вашего инета".

[Serzh]

А почему моё имя заковычил? Или я после написанного выше перестал быть Сержем? ) Странно.

Я Двачи не читаю, потому далеко не так хорошо информирован об истоках мема. Это признаю. Зато я знаю другое, цель троллинга это поджечь жопу, не важно, конкретно одного человека или сразу части сообщества. В истории с Гариком действительно многие посчитали, что это уже перебор. Асмус и до этого снималась в пикантных сценах, но обстоятельства последнего случая, "удивили" на самом деле многих.

[Serzh]

В общем, я высказался, что об этом думаю. Транслируя ситуацию на себя - вряд-ли бы смог проглотить такой кульбит от своей "благоверной". Набут думает по-другому. Ну чтож, видимо это приемлемая для него модель поведения. Все мы разные, потому убежать его в неправоте не стану.

Тему закрываю. По крайней мере для себя.

[Night]

В общем, я высказался, что об этом думаю. Транслируя ситуацию на себя - вряд-ли бы смог проглотить такой кульбит от своей "благоверной". Набут думает по-другому. Ну чтож, видимо это приемлемая для него модель поведения. Все мы разные, потому убежать его в неправоте не стану.

Тему закрываю. По крайней мере для себя.

Я ники и кликухит(и свои тоже) всегда пишу в ковычках.

Единственное, фильм этот, как и сцену, я не смотрел.

[MonkeyD]

Ебууутся коты...ты серьёзно проводишь между ними параллели? Ладно, комментировать не стану. В принципе, форумчане самостоятельно могут посмотреть данный отрывок и сравнить с фильмами указанных тобой актрис.

А почему нет-то? Мы тут сексуальные и секса сцены обсуждаем?
Ну посмотри на Хаек "В однажды в Мексике" или на Даенирис во 2-3 серии 1 сезона? В чем разница-то?)

[MonkeyD]

В общем, я высказался, что об этом думаю. Транслируя ситуацию на себя - вряд-ли бы смог проглотить такой кульбит от своей "благоверной". Набут думает по-другому. Ну чтож, видимо это приемлемая для него модель поведения. Все мы разные, потому убежать его в неправоте не стану.

Тему закрываю. По крайней мере для себя.

Я ники и кликухит(и свои тоже) всегда пишу в ковычках.

Единственное, фильм этот, как и сцену, я не смотрел.

Сцена выше, я ссылку дал)

[Sezarus]

Хз... роль есть роль. И я с трудом верю что это делалось вдвоём, обычно в комнате герои, режиссёр, оператор (в этом случае не нужен), световик, звукач... это по сути обычная актерская работа, носок на хуй натянул и поехали. (Кто нибудь из стафа обязательно ест сандвич в процессе).

Манки, по поводу Эмилии Кларк ака Дайнерис, там партнёр прикололся и надел розовую меховушку на хуй, прикинь как снимали и сколько ржали))))

Так что секс в кино это только кино. Другой вопрос что они потом могли встретиться в гримерке и выебать друг друга до полу смерти. Таких примеров тоже не мало, та же упомянутая Джоли и Пит.

В целом если люди сидя перед экраном поверили значит все заебись! Значит работа конкретной сцены и актеров выполнена отлично.

[MonkeyD]

Я про то и говорю, откуда негатив-то? показали им голую Асмус, а они всё недовольны)

Но это как и со съемками в порно)

[Serzh]

Ума не приложу как так получилось

[MonkeyD]

Решила на полу поваляться, раскидав волосы. А робот мимо проезжал)

[MaxXXL]

Хз... роль есть роль. И я с трудом верю что это делалось вдвоём, обычно в комнате герои, режиссёр, оператор (в этом случае не нужен), световик, звукач... это по сути обычная актерская работа, носок на хуй натянул и поехали. (Кто нибудь из стафа обязательно ест сандвич в процессе).

Манки, по поводу Эмилии Кларк ака Дайнерис, там партнёр прикололся и надел розовую меховушку на хуй, прикинь как снимали и сколько ржали))))

Так что секс в кино это только кино. Другой вопрос что они потом могли встретиться в гримерке и выебать друг друга до полу смерти. Таких примеров тоже не мало, та же упомянутая Джоли и Пит.

В целом если люди сидя перед экраном поверили значит все заебись! Значит работа конкретной сцены и актеров выполнена отлично.

Согласен
Посмотрите интервью Дудя с Петровым. И с Ивлеевой

[MaxXXL]

Хз... роль есть роль. И я с трудом верю что это делалось вдвоём, обычно в комнате герои, режиссёр, оператор (в этом случае не нужен), световик, звукач... это по сути обычная актерская работа, носок на хуй натянул и поехали. (Кто нибудь из стафа обязательно ест сандвич в процессе).

Манки, по поводу Эмилии Кларк ака Дайнерис, там партнёр прикололся и надел розовую меховушку на хуй, прикинь как снимали и сколько ржали))))

Так что секс в кино это только кино. Другой вопрос что они потом могли встретиться в гримерке и выебать друг друга до полу смерти. Таких примеров тоже не мало, та же упомянутая Джоли и Пит.

В целом если люди сидя перед экраном поверили значит все заебись! Значит работа конкретной сцены и актеров выполнена отлично.

Согласен
Посмотрите интервью Дудя с Петровым. И с Ивлеевой

Да и сами со своей девушкой или подругой попытайтесь снять ваше занятие любовью на камеру.
Чтоб красиво вышло -запаришься не сразу и получится .а оператора 3го в спальню звать -это не комфортно будет . И так его жену трахают да еще и просить чтоб стоял снимал это)) Ему же придется с работы раньше отпроситься тогда...чтобы успеть заснять все)))...
неее не удобно человека о таком просить