Несколько дурацких вопросов и дурацких предложений :
1. Вопросов по итогу голосовалок мало, почти не возникает.
Всё же не очень понятно кто имеет право голосовать?!
Проголосует "новичок" - так сразу "бот", нехороший человек,..., замаскированный гад, т.е. Тигра.
Предложение - прописать это где-нибудь наглядно. Голосуют все или только определённые по каким-то критериям пользователи.
Моё предложение - пусть это будут пользователи, написавшие, к примеру, от 2-х,... или 5-ти не 2-5-х строчных отчётов.
Всякие предложения, типа серебрянные, позолоченные,....имхо, бред - у нас полно "платины" и "бриллиантов" не написавших ни строчки вообще.
2. Голосование тайное, в чём глубокий смысл этого таинства?
Половина проголосовавших называют, пусть и ради бонусов, лучший и худший отчёты.
Предложение - "вывешивать списки" всех проголосовавших для большей наглядности и исключений каких-то сомнений.
3. Почему нет кпопки "против"?
Почему бы, пусть и в порядке эксперимента, дать возможность поголосовать дважды
- 1 раз "за" и 1 раз "против".
Имхо, было бы очень занятно и соревновательно.
4. Предложение - больше не сокращать сроки голосования, минимум 3 дня (собутыльники, друзья-ёбари не успевают договориться)
.
"Курение вызывает рак, а алкоголь вызывает блядей".© Сергей Шнуров.