Голосовка

[IVETTA]

И отдать ему карту Михбара

И машину с квартирой, да!

Машину не знаю, а кв в выборге ему наверное точно не нужна))
А карту да, коли михбар ее получил лживым способом, то с чего вдруг она должна у него быть, правда если вы с ним не в доле))

Я? В доле с Михбаром на предмет карты в нашей сети?

[Comedian]

Карта тебе не нужна, ты и так как сотрудник Амстера можешь получить бонусы всякие от девуль, ну если захочешь конечно, а договорочка может быть по совершенно другим позициям, вы Михбару срок скостили до двух недель и имущество не забираете, а он теперь должен вам, и чего как должен будет " отработать " так или иначе;-)

[Comedian]

Пы.сы.
Он теперь со " Светой", как Ким Филби и Анна Чапман))

[IVETTA]

Пы.сы.
Он теперь со " Светой", как Ким Филби и Анна Чапман))

Это же шпионы какие-то, да? Я как-то не очень в теме.)

[Comedian]

Пы.сы.
Он теперь со " Светой", как Ким Филби и Анна Чапман))

Это же шпионы какие-то, да? Я как-то не очень в теме.)

абсолютно верно.
Филби был одним из руководителей британской разведке, а работал на СССР

[IVETTA]

Пы.сы.
Он теперь со " Светой", как Ким Филби и Анна Чапман))

Это же шпионы какие-то, да? Я как-то не очень в теме.)

абсолютно верно.
Филби возглавлял британскую разведку, а работал на СССР

Ничего себе ты личность с Михбаром запараллелил. Прям на одном уровне поступочки, даа.

[Comedian]

Не, личности конечно не сравнимые, даж с Аней Чапмен, я про то что теперь он в вашей кабале))
За фсе надо платить)))

[mma]

Позволю внести свои пять копеек.
Как избежать накруток в голосовании? Очень просто - нужно дать возможность голосовать только людям, выигравшим хотя бы один раз в акции "бесплатный час".

Подробнее:
1. Пользователь, выигравший в акции, идет в салон;
2. Пишет отчет;
3. Иветта проверяет отчет и переносит юзера в определенную группу, которая позволит снова принимать участие в акции.

Именно участники этой группы будут являться проверенной аудиторией, которая сможет голосовать за мистера.
В техническом плане, для администрации, реализовать можно в два счёта.

Всем мир!

[lykabrazi]

чтобы на будущее не было доводов и домыслов,то с Нового 2015 года можно изменить голосование в лучшую сторону....
Смотрителей или ходоков по итогам выигрыша за месяц выбирает Иветта,а второго Админ ибо люди они сторонние в плане отчетов итд,а тот кто набрал на голосовке больше всех идет в резерв и если кто не сможет пойти на розыгрыш,а такое часто бывает,то идет тот самый выбранный народом

можно что-то додумать и добавить...

[IVETTA]

Позволю внести свои пять копеек.
Как избежать накруток в голосовании? Очень просто - нужно дать возможность голосовать только людям, выигравшим хотя бы один раз в акции "бесплатный час".

Подробнее:
1. Пользователь, выигравший в акции, идет в салон;
2. Пишет отчет;
3. Иветта проверяет отчет и переносит юзера в определенную группу, которая позволит снова принимать участие в акции.

Именно участники этой группы будут являться проверенной аудиторией, которая сможет голосовать за мистера.
В техническом плане, для администрации, реализовать можно в два счёта.

Всем мир!

Так ведь у нас по пунктам так и есть. С той лишь разницей, что написавших отчёт ни в какую группу не определяю т.к. в розыгрыше они и так могут принимать участие только после написания отчёта.

А ты предлагаешь сделать возможным голосование только теми кто пишет отчёты? Это уже какой-то союз писателей получится. Понятное дело это значительно усилит честность голосования но так же значительно уменьшит количество голосов, до абсурда может уменьшить.

[lymilenin]

А у самой королевы есть идеи с голосованием?Иветта

[IVETTA]

А у самой королевы есть идеи с голосованием?Иветта

Я аккумулирую идеи и дорабатываю конечный продукт.

[lykabrazi]

Вот это правильно,взять все в свои руки)))

[Comedian]

Delit post

[RobinHood]

IVETTA:-Понятное дело это значительно усилит честность голосования но так же значительно уменьшит количество голосов, до абсурда может уменьшить.

Между моим первым и вторым моим баном по поводу голосовок прошло 4 месяца 26 дней и 22 часа, и за это время не каких изменений не произошло, вчера разговаривал со своим знакомым который "шкуру свою трёт" в Гранде, говорит что девы голосовали ещё тогда не хило. За кого и за что они голосовали:
У кого балда тольще ?
У кого рожа красивее?
Кто жопу им лизнул по человечески ?
За кого и за что они голосовали всё это время?

Вот если нужно 2 раза забанить-разбаниться, для того что бы этот вопрос наконец то начали обсуждать-вот это абсурд.
А так по идеи, если было бы желание, то 5-7-9 человек открыто и честно могут отсеить из 16 до трёх отчётов, и подискутировав и пообсуждав, вполне могли бы выбрать один из трёх отчётов-было бы желание.

Просьба к администрации: можете чётко сформулировать и при каждой голосовке сверху подпиливать информацию про то по каким критериям и опираясь на какие нормативные акты должен производиться выбор лучшего отчёта.(недавно зарегавшиеся могут не понять чего за движуха идёт), да и как я понял старенькие сами не знают особо кретерии отбора.

Мне например казалось раньше что выбирать надо было по:
1.по кол-вы информатива в отчёте
2.+оформление отчёта
3.+ прелюдия
4.+ кандидат желательно что бы был достойный, не замеченный в создании 2-х и более аккаунтов, не замеченный в троллинге, во флуде,провакациях,хамствах и оскорблениях.
5.+ я лично хочу что бы все сходили по разу, те кто хочет повторно сходить-должны быть на голову выше других претендентов.
Брониславовна, я не чего не перепутал ?