Online

[Tender]

Нужен отдельный человек, который будет определять обоснованность претензии. При положительном исходе - получаешь лотерейный билетик, где можешь выиграть скидку / порцию алкашки / бесплатный доп на следующее посещение.

[Serzh]

Несколько запоздалое предложение) Такой человек уже давно есть на форуме и это СтарА)

[Pranker812]

Сравнение борща с , Паулиной , - это конечно мощно) Думаю все намного банальнее , кто-то этот борщ пробовал , а кто-то нет, MonkeyD, дело говорит . Вот и все дела. А борщ , кстати, ахуенный!)

[azrius]

Если хочешь аналогий - то вот более честная - в пафосном ресторане тебе приносят борщ, который не АЛЕ, говоришь об этом в ЛЮБОЙ форме и знаешь что происходит? Борщ убирают из счёта, а если был серьезный косяк ещё и комплимент тебе дадут. И тебе не будут говорить что дело в тебе и прочую поебень, просто потому что ты клиент, ты платишь и благодаря тебе этот бизнес существует.

Давай разовьём твою аналогию. Приходят в этот пафосный ресторан пять посетителей. Всем наливают борщ из одной кастрюли. Четыре посетителя оставляют отзыв, что борщ заебись. А пятый закатывает скандал, что ему принесли помои, попутно обвиняя остальных гостей в ангажированности их кулинарного мнения. И тут на самом деле возникают вопросы и у владельца ресторана и у шеф-повара. А бывают и другие истории, вот пример такого случая:
[ https://youtu.be/4U2AdRDyLAo?si=jfnikVSmFxbj5xgi ]

Ну только нужно упомянуть что сомнения в ангажированности мнения этих 4-х (условно) есть не только у 5-го, но и у большого количества других людей. Это как бы секрет Полишинеля. И этот пятый скандалов не закатывал, а просто публично возмутился недостоверностью отзывов (никого однозначно не оскорбляя).

Ну типа ты смотришь на Ютубе ресторанных критиков, и как бы всем понятно что им мнению нельзя доверять. И ты приходишь в ресторан и берешь блюдо, которое все расхваливали и понимаешь, что хуйня и сразу конечно у тебя возмущение на этих критиков возникает.

Недавно кстати был прикол - я перед поездкой в Москву читал одного ресторанного критика - хотел выбрать рестораны куда сходить. Пошел в ресторан, который он советовал и тут ХУЯК - этот критик садится за соседний со моим стол. И там управляющая (или типа того, кто то короче повыше обычных хостесс) так его обхаживала, только МБР не сделала, что как то начинаешь сомневаться - а можно ли быть в таких условиях объективным.

Вот например ходит условный П условно 2 раза в неделю, пишет отчёты, условно все в салоне об этом знают, условно все девушки, которые с ним проводят время предполагают что работают под отчёт. Вот чисто условно, можно считать такого человека объективным, я считаю, что нет, он ангажирован, он может в жизни Иветты не видел (если она реально существует конечно), но он в связке с салоном, будет всегда защищать его - у него то всё хорошо и много раз подряд ...

Я несколько раз записывался в один салон, которого уже давно нет через один сайт, который нельзя называть. Так девушка, зная что работает на отчёт, налетела и начала сосаться с пол оборота, всю встречу была мега приветлива, отзывчива и прочее. Ну и походил бы я таким макаром пару месяцев - смог бы я неангажировано как то говорить о салоне. Нет конечно.

[Pranker812]

Azrius, это что-то об истории заговоров не более. С самого начала моего знакомства с АМ было абсолютно тоже самое что и сейчас и 3 года походов без единого отчета , я не был ни зарегистрирован , не нужны мне были и статусы ( узнал о них случайно через бот в телеграм где и обменял баллы на статус), за исключением того , что я сам набрался опыта и теперь легче выбирать девушку и ,возможно, репутация как «приятного», «беспроблемного» гостя среди администраторов и девушек уже потом за тебя работает. Думаю +- это так и не более того.

[Serzh]

И ты приходишь в ресторан и берешь блюдо, которое все расхваливали и понимаешь, что хуйня и сразу конечно у тебя возмущение на этих критиков возникает.

Вспомнился вдруг один случай. В Русском музее дело было. Моя спутница поинтересовалась моим мнением о работе К. Малевича "Черный квадрат". Я тогда пожал плечами и честно ответил: "да хуйня какая-то") На что она сильно округлила глаза и фыркнула, дескать, ничего я не понимаю. А работа Малевича признана многими критиками мира искусства. Да я и не стал спорить, что не понимаю) На этом как-то тему и замяли. У критиков свои взгляды, у меня свои.

[ZaitsevRoma]

ZaitsevRoma, а это уже не тебе решать , что мне делать и как. Я же тебе не даю советов как жить и что делать ? Или ты очередной учитель по жизни ?

Да нет, просто говорю о том, что отчеты твои бесполезные, и с реальностью зачастую слабо коррелируют. Приличному человеку было бы стыдно писать подобное.

Где пруфы Билли? Нам нужны пруфы.

Без твоих отчетов тебе веры 0.
А болтунов тут и без тебя хватает.

А какие пруфы ты хочешь увидеть? Если у автора в 99 % отчетов стоят пятерки в каждой графе, то это уже наталкивает на недоверие. И не только меня, прошу заметить. Иной раз не понимаю, для кого многие здесь отчеты пишут?! Неужели не понятно, что среднестатистическому ходоку не нужна информация о количестве кинутых вами палок, количестве «рррр», и прочая бредятина. Вы этим повыебываться хотите или что?

Многие любят приукрасить, зачастую по доброте душевной, некоторые простую солонную еблю пытаются описать как что-то сверхъестевенное. Да и потом, условно человек несколько лет к ряду ходят к проституткам, скорее всего многое повидал на своем пути, и скорее всего его уже будет сложнее впечатлить, поэтому, уму не постижимо, как некоторые пользователи испытывают небывалые восторги из похода в поход! Тут либо человек сознательно пытается преподнести все в более лучшем свете, либо ему достаточно голую бабу увидеть для достижения вершины удовольствия!
Но итог один, практической пользы для рядового ходока от таких отчетов примерно ноль!

[azrius]

И ты приходишь в ресторан и берешь блюдо, которое все расхваливали и понимаешь, что хуйня и сразу конечно у тебя возмущение на этих критиков возникает.

Вспомнился вдруг один случай. В Русском музее дело было. Моя спутница поинтересовалась моим мнением о работе К. Малевича "Черный квадрат". Я тогда пожал плечами и честно ответил: "да хуйня какая-то") На что она сильно округлила глаза и фыркнула, дескать, ничего я не понимаю. А работа Малевича признана многими критиками мира искусства. Да я и не стал спорить, что не понимаю) На этом как-то тему и замяли. У критиков свои взгляды, у меня свои.

Ну по твоей же логике из поста про ресторан, к тебе должны возникнуть вопросы - все критики считают, что шедевр, а ты нет. Значит ты чего то не понимаешь, не компетентен так сказать!

Или в этом примере ты хочешь сказать, что все таки имеешь право на мнение?

Короче, я запутался в твоей логической цепочке - если она конечно есть. Т е в случае искусства, в котором ты разбираешься видимо слабо, ты считаешь что у тебя есть право на мнение , а когда ты писал про ресторан, то оказывалось, что про еду, про которую все таки проще судить любому человека, к тебе должны возникнуть вопросы, если твое мнение не совпало с большинством!?

[azrius]

Azrius, это что-то об истории заговоров не более. С самого начала моего знакомства с АМ было абсолютно тоже самое что и сейчас и 3 года походов без единого отчета , я не был ни зарегистрирован , не нужны мне были и статусы ( узнал о них случайно через бот в телеграм где и обменял баллы на статус), за исключением того , что я сам набрался опыта и теперь легче выбирать девушку и ,возможно, репутация как «приятного», «беспроблемного» гостя среди администраторов и девушек уже потом за тебя работает. Думаю +- это так и не более того.

Зачем строить теории заговора, если есть практика - на любой отрицательный отзыв слетается группа ангажированных людей и начинают гасить человека. Почему люди ангажированы - вопрос, ситуации могут быть разные. Но это повторяется из раза в раз.

[Serzh]

Короче, я запутался в твоей логической цепочке - если она конечно есть.

Запутался, потому что смешиваешь мух и котлеты) Я же не утверждал (и не считаю) критиков шарлатанами или предвзятыми редисками. Субъективное ощущение на то и субъективное. Если оно не совпадает с твоим, это вовсе не означает, что оно неверное или тем более ложно. Мне казалось, это очевидные вещи)
И, возвращаясь к началу диалога, разумеется, автор имеет право на негативное мнение относительно своего визита и даже написать о нём детальный отчёт, но... имеет значение и то, в какой форме и как он это делает. Из этого вытекает и реакция окружающих. Так понятнее?

[Tender]

но... имеет значение и то, в какой форме и как он это делает. Из этого вытекает и реакция окружающих. Так понятнее?

Хуита непонятная ) на отрицательные отчеты всегда реакция одинаковая.

[OlegKS]

Я вот согласен с Иветтой, мне похер , что там и как было у Паха с Паулиной, но мне не понятно, почему Пахом обвинил при этом Пранкера?

[Pranker812]

Azrius, согласен с ,Serzh. Можно было намного скромнее и деликатнее написать о проблеме без грязи и агрессии и допустим указать , чтобы администрация с тобой связалась для уточнения всех моментов ( уверен они сами бы тебе написали , уточнили все моменты и уладили их ). В комментариях бы ходоки посочувствовали и высказались , о том что странно , конечно , такое слышать ведь у них все было хорошо на встрече.
Вообще объективно я считаю ,что такая реакция от других , потому что Паулина слишком хороша , чтобы получать такой отчёт и такие комментарии. У меня в голове прям не укладывается, что нужно сделать, чтобы получить такое отношение ( думаю элементарная грубая форма общения, про которую он сам в итоге говорил после отчета ) . Вот она чувствуется , что в отчете что в комментах. Хочешь грубо общаться ? Вот результат, общайся.

[IVETTA]

У нас были негативные отчеты, над которыми мы дружно ржали всей командой, и давали приз за лучшую жалобу) Были плохие отзывы, которые выигрывали бесплатный час в литературном кружке. Были отчеты, благодаря которым гостю давали компенсацию, а девушку увольняли. Да чего только не было.
Но иногда бывает так: приходит неадекват, ведёт себя грубо, гнёт пальцы, пытается засунуть их сразмаху во все места и получает в ответ плохо скрываемый негатив вместо счастья.
Можно купить час, но деньги не гарантируют оргазм.
Можно купить час, но не почувствовать тепла и близости.
Можно купить час, и потом три дня ходить в эйфории. Или промотать всё состояние, залезть в долги по уши и год страдать от неразделенной любви.
Танго танцуют двое. Об этом почему-то многие забывают, когда покупают наше время. Ну вот, напоминаю.

[PlayMan]

Октябрь меж тем заканчивается, и розыгрыши не за горами. А выигрыш - это не только час блаженства, но и нехилая экономия в семейном бюджете. Вот кстати: что сейчас можно купить в Петербурге за 15 тысяч? Накидайте вариантов, на что потратите эти деньги в случае выигрыша. А я вам бонусов накидаю, за самые креативные варианты)

Сэкономленные средства 10-15к, а то и по более, придется искусственно навязать (инвестировать) в ногти и волосы подруги. Остаться крайним. Чтобы на несколько часов выйти из ее поля зрения и реализовать бесплатный час)),поскольку срок его действия ограничен.

[OlegKS]

Октябрь меж тем заканчивается, и розыгрыши не за горами. А выигрыш - это не только час блаженства, но и нехилая экономия в семейном бюджете. Вот кстати: что сейчас можно купить в Петербурге за 15 тысяч? Накидайте вариантов, на что потратите эти деньги в случае выигрыша. А я вам бонусов накидаю, за самые креативные варианты)

Сэкономленные средства 10-15к, а то и по более, придется искусственно навязать (инвестировать) в ногти и волосы подруги. Остаться крайним. Чтобы на несколько часов выйти из ее поля зрения и реализовать бесплатный час)),поскольку срок его действия ограничен.

Можно дать подруге 5 труб на ресторан с подругами ( так сказать обманный ход )(, а на остальные 10 пойти в Ривьеву и хорошо потрахаться.

[Serzh]

Ты видимо давно в рестораны не ходил, не в курсе какие там сейчас цены)

[azrius]

Ты видимо давно в рестораны не ходил, не в курсе какие там сейчас цены)

Я тоже удивился про ресторан на 4-х за 15к.

Я недавно больше 12к оставил ОДИН, при чем не брал премиум позиций.

Это конечно оверпрайснутый ресторан был, но даже если в рестик с более адекватными ценами идти больше 15 к получится, если алко брать нормально то на прилично больше..

[OlegKS]

Ты видимо давно в рестораны не ходил, не в курсе какие там сейчас цены)

Ну что я скажу Серж - скромнее надо жить 8)))

[OlegKS]

Ты видимо давно в рестораны не ходил, не в курсе какие там сейчас цены)

Я тоже удивился про ресторан на 4-х за 15к.

Я недавно больше 12к оставил ОДИН, при чем не брал премиум позиций.

Это конечно оверпрайснутый ресторан был, но даже если в рестик с более адекватными ценами идти больше 15 к получится, если алко брать нормально то на прилично больше..

А зачем ты один в рестик пошел?